Debaty sejmowex908 Kadencja

Interpelacja w sprawie realizacji programu krajowej sieci Natura 2000

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie opinia publiczna w Polsce jest informowana, że wobec Polski mogą zostać zastosowane sankcje finansowe ze strony Unii Europejskiej w związku z niekompletną listą gatunków roślin i zwierząt objętych ochroną w ramach europejskiej sieci Natura 2000.    W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Minister środowiska powołał 72 obszary ˝ptasie˝. Zgodnie z ustawą o ochronie przyrody obszary te powinny posiadać zatwierdzone plany ochrony zarządzającego oraz oprzyrządowanie w postaci niezbędnej kadry i sprzętu, w tym monitoringowego. Ile spośród 72 obszarów ˝ptasich˝ spełnia te wymagania? Które to obszary? Ile wydatkowano na ten cel środków (zarówno ze źródeł krajowych jak i zagranicznych) i jak szacuje się potrzeby w tym zakresie na lata 2006-2007? Ustawa przewiduje 5-letni okres na przygotowanie planów ochronnych, z których 1,5 roku już upłynęło. Jaki jest harmonogram ich sporządzania?    2. Jaki jest los programu ochrony wodniczki, gatunku ptaka zagrożonego w skali świata, o którym tak dużo mówiono, przedstawiono go również jako sukces MS, i jaki jest los znacznych środków z Programu Life (ponad 4 mln euro), na które prawdopodobnie nadal nie udzielono wsparcia ze strony Rządu w postaci wymaganych przez Life gwarancji? Czy zostały wypracowane stałe mechanizmy dotyczące wykorzystania tego typu środków przez stronę polską? środki tego typu obejmują poza działaniami z zakresu aktywnej ochrony przyrody również znaczne środki na budowę infrastruktury turystycznej i edukacyjnej.    3. W jaki sposób Polska zapewni ochronę najbardziej wrażliwych siedlisk, takich jak murawy kserotermiczne oraz łąki trzęślicowe, które giną najszybciej i wymagają pilnej aktywnej ochrony, przy czym dotychczasowe programy rolno-środowiskowe są nieefektywne?    4. Jakie działania podejmie rząd, aby nie doszło do zastosowania wobec Polski kar finansowych z tytułu Natura 2000?    5. Czy prawdą jest, że Komisja Europejska wszczęła już dwie oficjalne procedury prawne zmierzające do postawienia Polski przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich za łamanie dyrektyw UE dotyczących ochrony przyrody? Czy jest tak, że w pierwszym pozwie Komisja Europejska zarzuca Polsce niewłaściwą transpozycję do polskiego prawa przepisów dyrektywy ptasiej? Czy jest prawdą, by drugi pozew dotyczył niezgłoszenia do KE wystarczającej propozycji obszarów Natura 2000?    Z poważaniem    Poseł Kazimierz Plocke    Warszawa, dnia 11 maja 2006 r.