Interpelacja w sprawie przedłużającej się blokady Cieśniny Pilawskiej wprowadzonej przez władze Federacji Rosyjskiej, powodującej wstrzymanie żeglugi handlowej i turystycznej na wodach Zalewu Wiślanego
Od ponad trzech tygodni władze Federacji Rosyjskiej jednostronnie i wbrew zasadom prawa międzynarodowego wstrzymały możliwość swobodnego poruszania się żeglugi handlowej i turystycznej na wodach Zalewu Wiślanego, blokując Cieśninę Pilawską. Każdy dzień tej blokady przynosi olbrzymie straty ekonomiczne dla przedsiębiorców oraz mieszkańców regionów pomorskiego i warmińsko-mazurskiego. Mimo że sytuacja kryzysowa utrzymuje się od długiego czasu, polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie podjęło żadnych skutecznych działań mających na celu rozwiązanie problemu i obronę interesów obywateli Rzeczypospolitej. Zaistniały konflikt jak i bezczynność polskich władz spotykają się z niezrozumieniem opinii publicznej i władz samorządowych zarówno Pomorza, jak i Warmii i Mazur. W kontekście tej sprawy szczególnym niepokojem napawa ostatnia wypowiedź Pani Minister, która na pytanie o podjęte działania odpowiedziała: ˝Nie będę tego komentować, zwłaszcza że jest to sprawa regionalna. Nie jestem politykiem, który musi się wypowiadać na każdy temat. Jutro mam ważną wizytę zagraniczną˝. W związku z tym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1. Czy, kiedy i jakie działania zostaną podjęte w sprawie przełamania kryzysu w Cieśninie Pilawskiej? 2. Czy wypowiedź Pani Minister należy traktować jako zapowiedź linii politycznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych w zakresie obrony interesów obywateli polskich? Nie ma ważniejszych obowiązków dla polskiego MSZ niż obrona interesów obywateli Rzeczypospolitej Polskiej wszędzie tam, gdzie wskutek działania innych państw są one zagrożone. Mamy wrażenie, że obecnie interesy naszych obywateli są stosownej obrony pozbawione. Posłowie Beata Bublewicz, Sławomir Nowak i Krzysztof Lisek Gdańsk, dnia 31 maja 2006 r.
- Interpelacja w sprawie wykreślenia podatników z rejestru VAT na podstawie art. 96 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług
- Interpelacja w sprawie projektu ustawy mającej ułatwić i zachęcić samorządy lokalne do budowy lokali socjalnych
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania rządowo-kościelnej Komisji Majątkowej - ponowna
- Interpelacja w sprawie podejrzenia nieprawidłowości podczas przeprowadzania konsultacji społecznych dotyczących wprowadzania podwójnych nazw miejscowości w gminach mniejszościowych oraz braku monitorowania tychże konsultacji, na przykładzie Opols
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wspierania rozwoju sieci rynków hurtowych i giełd w Polsce