Interpelacja w sprawie naliczania po 1 maja 2004 r. podwyższonej stawki podatku VAT na inwestycje komunalne wcześniej ujęte w planie zadań przez samorządy lokalne

   Szanowny Panie Ministrze! W odniesieniu do treści przedstawionych mi przez organy samorządowe naszego regionu wystąpień o podjęcie interwencji w sprawie stosowanych informacji o nowych mechanizmach ustalania i rozliczania wartości inwestycji komunalnych realizowanych przez samorządy przy udziale finansowym środków pomocowych proszę o informację ,czy w sporządzonych do 31.04.2004 roku wnioskach na realizację inwestycji objętych współfinansowaniem programem SAPARD, gdzie naliczono 7% VAT, uznając go za koszt kwalifikowany, po 1 maja 2004 roku istnieć będzie taki obowiązek w stosunku do zwiększonej o 15% wysokości jego stawki.    Z informacji, jakie zostały zawarte na ten temat w pismach przesłanych samorządom gmin i powiatów przez Oddziały Regionalne ARiMR - Biura Obsługi Wniosków, wynika, że zwiększenie o 15% stawki VAT nie będzie stanowić kosztu kwalifikowanego, a fakturowanie za roboty budowlano-montażowe odbywać się będzie zgodnie z nowymi przepisami ujmującymi 22% VAT.    Powyższy mechanizm spowoduje automatyczne znaczne podniesienie wysokości planowanych wcześniej nakładów inwestycyjnych, co w zestawieniu z coraz niższymi dochodami własnymi gmin może stanowić przesłankę do podejmowania uchwał o rezygnacji z tych najpotrzebniejszych czy też niezbędnych dla gmin zadań.    Reasumując, proszę o wyjaśnienie, czy po 1 maja 2004 roku istnieć będą prawne możliwości, aby w zadaniach inwestycyjnych ujętych wcześniejszymi umowami z naliczonym 7% VAT-em w procesie fakturowania nie naliczać zwiększonej do 22% skali VAT, niestanowiącej kosztu kwalifikowanego?    Poseł Wojciech Domaradzki    Jarosław, dnia 8 marca 2004 r.





rekreacja i turystyka Kosztowne tłumaczenia Gdy dziecko dorasta pisanie prac socjologia i pomoc w pisaniu pracy licencjackiej prace zaliczeniowe , a też prace licencjackie pisanie wokół domu