Interpelacja w sprawie uznania stempla kasowego za datę uiszczenia należności płatniczych
Panie Ministrze! Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, tekst jednolity DzU 137/1997, podaje w art. 14 minister właściwy do spraw finansów publicznych § 1 ust. 2 dąży do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, dokonując w szczególności jego interpretacji przy uwzględnieniu orzecznictwa sądów oraz Trybunału Konstytucyjnego. Art. 12 § 6 - termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo (a w przypadku zobowiązań płatniczych, wpłata) zostało nadane (uiszczone zobowiązanie płatnicze) w polskiej placówce pocztowej (bankowej) albo złożone itd. Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (DzU nr 137/1998, poz. 887, z późn. zm.) podaje: art. 47 ust. 4a pkt 1 - składki, o których mowa w ust. 4 płatnik składki opłaca przy użyciu bankowych dokumentów płatniczych składanych za pośrednictwem banku według wzorów, o których mowa w art. 49 ust. 3. Na podstawie podanych powyżej przepisów prawnych wpłata składki ZUS dokonywana jest przy użyciu ściśle określonych dokumentów ZUS, zaś terminem wpłaty jest data odciśniętego stempla kasowego banku, poczty przyjmujących wpłaty od płatnika. Wobec powyższych opinia ZUS, że datą przyjęcia wpłaty składki od płatnika jest dzień wpływu składki na rachunek ZUS (zaksięgowania w ZUS), nie znajduje uzasadnienia. W tym stanie rzeczy wnoszę: Czy możliwe jest określenie jako obowiązującego wszystkie instytucje i płatników świadczeń postępowania, że dniem realizacji zobowiązania płatniczego jest dzień uiszczenia wpłaty w banku, za którego pośrednictwem dokonywane jest zobowiązanie? Z poważaniem Poseł Michał Figlus Będzin, dnia 21 lutego 2003 r.
- Interpelacja w sprawie zmian klasyfikacji pojazdów i samochodów asenizacyjnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przejazdu przez terytorium Węgier 21 Brygady Strzelców Podhalańskich
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zajmowania kont bankowych urzędów pracy przez ZUS
- Odpowiedź na interpelację w sprawie niedoszacowania subwencji oświatowej na 2001 r. na przykładzie Chełma w woj. lubelskim
- Interpelacja w sprawie uniemożliwienia przez wojewodów realizacji ustawowych uprawnień przyznanych samorządom terytorialnym w zakresie powoływania przez starostów powiatowych zespołów do spraw orzekania o stopniu niepełnosprawności na przykładz