Debaty sejmowex908 Kadencja

Interpelacja w sprawie wyjaśnienia okoliczności towarzyszących przygotowawczemu postępowaniu karnemu prowadzonemu przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku w związku ze sprawą spółki ˝Europolgaz˝

   Panie Premierze! Zwracam się do pana o osobiste zainteresowanie się i wyjaśnienie ˝dziwnych˝ okoliczności towarzyszących przygotowawczemu postępowaniu karnemu prowadzonemu w sprawie ˝Europolgazu˝ przez gdańską Prokuraturę Okręgową. Efektem dotychczasowych działań jest przedstawienie całkowicie bezpodstawnych zarzutów panu Wacławowi Niewiarowskiemu, byłemu ministrowi w rządzie pani Hanny Suchockiej, w którym miałem zaszczyt kierować Komitetem Ekonomicznym Rady Ministrów. Według informacji prasowych, z których mogę korzystać, panu Niewiarowskiemu zarzucono samowolne wyrażenie zgody na wprowadzenie spółki ˝Gaz Trading˝ do grona założycieli spółki akcyjnej ˝Europolgazu˝. Jest to zarzut całkowicie bezpodstawny w konfrontacji z tokiem postępowania w przedmiotowej sprawie i decyzjami, jakie podejmowała ówczesna Rada Ministrów.    Oto kalendarium sprawy.    1. Na posiedzeniu w dniach 20 i 23 sierpnia 1993 r. Rada Ministrów zatwierdziła projekt międzyrządowego porozumienia w sprawie budowy systemów gazociągów tranzytowych, postanawiając, iż ˝działania podejmowane w ramach organizowania i zawiązywania projektowanej spółki akcyjnej przez Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo będą poddane nadzorowi Rady Ministrów˝.    2. W dniu 10 września 1993 r. minister przemysłu i handlu skierował do sekretarza Rady Ministrów specjalną informację z dnia 8 września 1993 r. dotyczącą stanu realizacji przedmiotowego porozumienia. W tej informacji zawiadomiono, iż:    - do grona założycieli spółki ˝Europolgaz˝, zgodnie z wymogami prawa polskiego, wprowadzono trzeciego założyciela, uzgodnionego ze stroną rosyjską - spółkę ˝Gaz Trading˝,    - w spółce tej trzej polscy udziałowcy: PGNiG, ˝Bartimpex˝ i ˝Węglokoks˝ mają łącznie 60% udziałów,    - PGNiG i rosyjski GAZPROM obejmują bezpośrednio po 48% udziałów, a spółka ˝Gaz Trading˝ - 4%,    - w rezultacie łącznie strona polska kontrolować będzie 52% kapitału zakładowego spółki ˝Europolgaz˝,    - decyzje w sprawach istotnych będą zapadały większością 3/4 głosów przy zgodnym głosowaniu przez PGNiG i GAZPROM.    3. Na posiedzeniu w dniu 14 września 1993 r. Rada Ministrów przyjęła do wiadomości informację ministra przemysłu i handlu ˝o działaniach podejmowanych w ramach organizowania spółki akcyjnej przez Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo˝.    4. Ówczesny minister przemysłu i handlu zatwierdził statut spółki ˝Europolgaz˝ w dniu 22 września 1993 r.    W świetle powyższego kalendarium oczekuję odpowiedzi na pytania:    - W jakiej fazie postępowania i w jakich sprawach pan minister Niewiarowski podejmował decyzje samowolnie i przekraczające jego kompetencje?    - Kto - jak wierzę, poza pańską wolą i świadomością - wywiera naciski polityczne na gdańską prokuraturę, bezprawnie ingerując w przebieg postępowania przygotowawczego? Proszę nie tłumaczyć, że takich nacisków nie ma. Dysponuję wiarygodnymi źródłami o ich istnieniu.    - Ofierze ˝oczywiście bezpodstawnego postępowania karnego˝ przysługuje odszkodowanie od skarbu państwa. W razie jego dochodzenia, kto zapłaci odszkodowanie: politycy nadużywający wpływów czy podatnicy?    P.S.    Jako były wicepremier nie mogę pozwolić na szykanowanie ministrów rządu, w którym uczestniczyłem, będąc przekonanym, iż w danej sprawie stawiane są im zarzuty oczywiście i całkowicie bezpodstawne.    Ze względu na nadużywanie władzy w toku toczącego się postępowania przygotowawczego i polityczny charakter sprawy odpis interpelacji przekazuję członkom Prezydium Sejmu RP i Konwentu Seniorów.    Poseł Henryk Goryszewski    Warszawa, dnia 6 czerwca 2001 r.