Debaty sejmowex908 Kadencja

Interpelacja w sprawie likwidacji ośrodków szkolenia kierowców w Wojsku Polskim

   W 9. Ośrodku Szkolenia Specjalistów Czołgowych w Ostrowie Wielkopolskim w ciągu roku szkoli się ok. 1,5 tys. kierowców, głównie na potrzeby Śląskiego Okręgu Wojskowego oraz wojsk lotniczych i obrony powietrznej. Żołnierze mają do dyspozycji nowoczesne sale dydaktyczne i zaplecze do praktycznej nauki, jak np. o wysokich parametrach szkoleniowych autodrom, m.in. pracownię wyposażoną w komputerowy program ˝Egzaminator˝ - jako jedyni w okręgu.    O poziomie kształcenia kierowców świadczy m.in. wysoka, sięgająca 99,5% liczba zdających egzamin państwowy. Ośrodki w Ostrowie Wielkopolskim i Opolu, dzięki wręcz modelowej pracy, są w stanie wyszkolić ok. 3 tys. kierowców na potrzeby armii. Według oceny specjalistów to i tak za mało. Trudno wyobrazić sobie funkcjonowanie jednostek podczas szkoleń i poligonów, w tym ćwiczeń z armiami NATO, i realizacji pokojowych misji. A tych mieć nie będziemy, jeżeli zrezygnujemy z wojskowych ośrodków szkolenia kierowców, uważają specjaliści od techniki wojskowej.    Dumą ośrodka w Ostrowie Wielkopolskim jest np. położony tuż za miastem autodrom do nauki jazdy w tzw. terenie ciężkim, którego zazdroszczą nam nawet oficerowie z Bundeswehry, współpracujący z ośrodkiem w Ostrowie Wielkopolskim.    Ośrodek dysponujący parkiem samochodowym spełniającym najnowsze wymogi szkoli również kierowców w zakresie uprawnień do przewozu materiałów niebezpiecznych i wybuchowych. Wysoka ocena specjalistycznego ośrodka przez władze państwowe i wojskowe, doskonale wyposażona baza szkoleniowa, wykwalifikowana kadra i sprawdzone metody nauczania, wysoki poziom nauczania i potrzeby armii w tym zakresie są dostatecznym argumentem poza społecznymi przemawiającym za pozostawieniem ostatniej jednostki wojskowej w południowej Wielkopolsce.    W związku z przytoczonymi argumentami mam pytanie do pana ministra:    1. Czy decyzje o ewentualnej likwidacji ośrodka szkolenia kierowców w Ostrowie Wielkopolskim uwzględnią wszystkie ww. argumenty oraz zagrożenia społeczne dla regionu?    2. W armiach Sojuszu również są podobne placówki. Czy to, co jest dobre, sprawne i od lat przynosi efekty przy małym nakładzie finansowym, trzeba zniszczyć?    3. Czy pomimo negatywnych doświadczeń z ostatniego okresu dotyczących szkolenia wojskowego, sprzętu i mienia wojskowego ma powtórzyć się sytuacja, na której odwrócenie będzie już za późno?    Z poważaniem    Poseł Seweryn Kaczmarek    Ostrów Wlkp., dnia 5 marca 2001 r.