Odpowiedź na interpelację w sprawie działań zmierzających do zmiany przepisów wykonawczych dotyczących funkcjonowania specjalnych stref ekonomicznych ,
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelacje panów posłów: Witolda Gintowt-Dziewałtowskiego, otrzymaną za pośrednictwem Kancelarii Prezesa RM przy piśmie z dnia 19 stycznia br.; Ewy Freyberg, otrzymaną za pośrednictwem Kancelarii Prezesa RM przy piśmie z dnia 22 stycznia br.; Andrzeja Umińskiego otrzymaną za pośrednictwem Kancelarii Prezesa RM przy piśmie z dnia 24 stycznia br. Jana Sieńki, otrzymaną za pośrednictwem Kancelarii Prezesa RM przy piśmie z dnia 29 stycznia br. i Andrzeja Smolińskiego, nadesłaną przy piśmie pana marszałka z dnia 23 stycznia br. uprzejmie informuję, że w toku prac legislacyjnych nad projektami aktów wykonawczych do ustawy o dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców oraz ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych innych ustaw dostrzeżono ułomność zastosowanej metody ustalania wskaźników maksymalnej intensywności pomocy. Rekomendowany przez KERM w dniu 8 lutego br. Radzie Ministrów projekt rozporządzenia w sprawie pomocy regionalnej dla przedsiębiorców redukuje zróżnicowanie wskaźnika do trzystopniowej skali, tj. od 30 do 50%. We wszystkich podregionach, z wyjątkiem dużych aglomeracji miejskich, maksymalny wskaźnik intensywności pomocy wynosi 50%, co oznacza, że wszystkie strefy, z wyjątkiem Krakowskiego Parku Technologicznego SSE, objęte są maksymalną pomocą. Zaproponowana w pierwszym projekcie minimalna wielkość inwestycji na terenach stref wynikała z zaproponowanego pierwotnie wskaźnika intensywności pomocy. W projektach rozporządzeń Rady Ministrów ustanawiających strefy, rekomendowanych Radzie Ministrów przez KERM, wielkość ta wynosi 300 tys. euro i jest jednakowa dla wszystkich stref. Łączę wyrazy szacunku Podsekretarz stanu Wojciech Jan Katner Warszawa, dnia 13 lutego 2001 r.
- Interpelacja w sprawie zwalczania niebezpiecznych praktyk stosowanych przez gazetę ˝Rzeczpospolita˝ poprzez publikowanie obraźliwych dla muzułmanów obrazów prowokujących zagrożenie bezpieczeństwa
- Interpelacja w sprawie prognozowanego wzrostu kosztów na budowę infrastruktury drogowej przed mistrzostwami Euro 2012
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zaciągnięcia przez PKP kredytu na spłatę części zadłużenia wobec ZUS
- Interpelacja w sprawie prywatyzacji Zakładów Mięsnych SA w Łukowie
- Interpelacja w sprawie nieprzestrzegania przez Ministerstwo Finansów terminów przekazywania środków finansowych na realizację dopłat do darmowych i ulgowych biletów przedsiębiorstwom PKS na przykładzie woj. kujawsko-pomorskiego